Ухвала суду № 71784864, 25.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6818/17

Провадження № 2-а/591/106/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з зазначеним адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії відповідача, скасування його рішення від 19 вересня 2017 року та зобов’язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення до Сумського об’єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області за призначенням пенсії.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду в зв’язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сидоренко А.П.