Ухвала суду № 71784152, 24.05.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8013/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Виноградова Л. Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “МарфінБанк” задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “МарфінБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 192 906, 10 доларів США та 18 542 грн. 72 коп.

На вказане рішення суду 07 травня 2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

18 травня 2013 року вищевказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху в зв’язку із несплатою судового збору.

До апеляційного суду Одеської області 04 червня 2013 року надійшло клопотання представника апелянта – ОСОБА_4 про повернення вказаної цивільної справи до суду першої інстанції для вирішення зауважень щодо неповноти та неправильності записів в Журналі судового засідання.

За таких підстав вищезазначена справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, п. 9 Постанови Пленуму ВСУ “Про судову практику розгляду апеляційних справ у судовому порядку” від 24.10.2008 року, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту разом з апеляційною скаргою – повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо зауважень на журнал судового засідання.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5