Ухвала суду № 71783523, 15.02.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2863/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фадєєнко А. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства “Приват Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2011 року позов ПАТ „Приват Банк" задоволено. Суд першої інстанції у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 01.09.2006 року у сумі 99274,61 доларів США, звернув стягнення на квартиру №4. загальною площею 108,8 кв. м., у буд. № 5 по вул. Бессарабська, у м. Одесі, власниками якої є відповідачі в рівних частках.

На рішення суду від 28.01.2013р. відповідачем подано апеляційну скаргу (а.с. 201). Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України від 08.07.2011 року “Про судовий збір” (з подальшими змінами) кожна скарга, подана до апеляційної інстанції, сплачується судовим збором у розмірі 50% ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у розмірі 1720,50 гри.

Сума повинна бути перерахована за реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37607526 ,

р/р 31214206780007,

МФО: 828011,

Банк утримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: КБК 22030001 , судовий збір, пункт 1.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору.

Статтею 297 ч. 2 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.ст. 297 ч. 2, 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 297 ч. 2, 121 ЦПК України, судця,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2011 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків та оплати судового збору у сумі 1720,50 гривні протягом п'яти днів з дня отримання копії у суду.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання процесуального закону апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала колегії судців може бути оскаржена у касаційному порядку цо І спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя