
Номер провадження № 22-ц/1590/11099/12
Головуючий у першій інстанції Домусчі
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляцыйноъ скарги без руху
13.11.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившим право користування житловою площею та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання не перешкоджати в користуванні квартирою, вселення, виділу у користування ізольованої кімнати, про зміну договору найма житлового приміщення та зобов'язання укласти окремий договір найму житлової площі, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення - відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику
Відповідно до Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір у сумі 53 грн. 65 коп.
Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами: одержувач ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, банк ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок одержувача 31214206780007, пункт 1.14 КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви про апеляційне оскарження без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
У разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 71783440, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 785/3554/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: