Ухвала суду № 71782440, 25.01.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/8780/17

Номер провадження 2/521/194/18

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" січня 2018 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служби в справах дітей Одеської міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2017 р. позивачі звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просили суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на ? частку кімнати № 82 в гуртожитку № 13а по вул. Водопровідній у м. Одесі, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по 1/12 за кожним на кімнату № 82 в гуртожитку № 13а по вул. Водопровідній у м. Одесі після зарахування грошових коштів в розмірі, що визначений судовим експертом на депозитний рахунок суду в якості грошової компенсації, належної ОСОБА_4 ? частки у власності на зазначену кімнату та стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.10.2017 р. провадження у справі було зупинено на час проведення судової оціночно-будівельної експертизи для визначення ринкової вартості ? частки кімнати № 82 в гуртожитку № 13а по вул. Водопровідна, що в м. Одесі.

Проведення експертизи було доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

23.01.2018 р. висновок експерта № 17-4848 за результатами проведеної судової оціночно-будівельної експертизи, складеної 05.12.2017 р. судовим експертом ОСОБА_5, разом з матеріалами цивільної справи надійшов до суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В зв’язку з тим, що справу повернуто з Одеського НДІСЕ, суддя вважає за можливе відновити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 253-254 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служби в справах дітей Одеської міської ради про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності, - відновити.

Продовжити підготовче судове засідання о 14 годині 30 хвилин 15 лютого 2018 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: