Ухвала суду № 71781745, 11.01.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/11051/17

н\п 2/490/6188/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

11 січня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. При цьому, позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), буд. 67, а відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ч. 7 ст. 30 ЦПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 є стороною основного зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 28.12.2017 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки ОСОБА_1, який є стороною основного зобов`язання за кредитним договором, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, тому зазначена позовна заява не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суд

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Снігурівського районного суду Миколаївської області, оскільки у відповідності до вимог ч. 15 ст. 28 ЦПК України позивач при пред'явленні позову визначився за місцем проживання відповідача ОСОБА_1

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. ст. 354 -355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова