
Справа № 467/924/16-ц
6/467/4/18
УХВАЛА
24.01.2018 року смт. Арбузинка Миколаївської області
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімової О.М. матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи по цивільній справі № 467/924/16-ц.
Суддя, розглянувши заяву та додані до неї документи, прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
За такого суд вважає за можливе прийняти до провадження заяву представника заявника про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Разом з цим представником заявника в поданій заяві заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Кредекс Фінанс» оригіналів виконавчих листів в цивільній справі № 467/924/16-ц та витребування цивільної справи № 467/924/16-ц, що перебуває в провадженні Комінтерівського районного суду м. Харкова.
Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів ставки судового збору для фізичних осіб встановлено у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Однак, при зверненні до суду з заявою яка містить вимоги про витребування доказів, заявником не сплачено у встановленому законом порядку судовий збір.
Крім того, враховуючи, що заява про витребування доказів не містить доказів про те, що оригінали виконавчих листів знаходять у стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» та не перебувають на виконанні у державного або приватного виконавця; не зазначено які обставини необхідні для ухваленні рішення у справі можуть підтвердити саме оригінали виконавчих листів та матеріали цивільної справи № 467/924/16-ц, що перебуває в провадженні Комінтерівського районного суду м. Харкова; не зазначено, які заходи вжиті особою, яка подає клопотання для отримання копій виконавчих листів та копій доказів, які містяться в матеріалах цивільної справи № 467/924/16-ц, що перебуває в провадженні Комінтерівського районного суду м. Харкова та причини неможливості самостійного отримання цих доказів, приходжу до висновку про відсутність підстав, визначених ст. 84 ЦПК України, для задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст. 84, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Призначити заяву до судового розгляду на 10:00 годину 05.02.2018 року у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204.
Викликати в судове засідання сторони виконавчого провадження.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/.
В задоволенні клопотання представника заявника про витребування доказів – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71781284, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/924/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: