Ухвала суду № 71781259, 25.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 146/1440/16-к

Провадження №2-р/772/12/2018

Категорія: крим.

Доповідач : Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Дедик В.П., Бурденюка С.І.

розглянула 25 січня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України заяву начальника Вінницької ВК №86 про роз'яснення судового рішення в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2017 по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12016020290000378 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.04.2017, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1;

засуджено за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в :

17.01.2018 до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява начальника Вінницької ВК №86 про роз'яснення в ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2017 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У вказаній заяві начальник Вінницької ВК №1 просив роз’яснити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1

Учасники кримінального провадження не з'явились, хоча були повідомлені завчасно та належним чином.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення, апеляційний суд вважає, що ухвала апеляційного суду не підлягає роз’ясненню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України апеляційний суд розглядає кримінальне провадження лише в межах апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі прокурора ставилось питання про скасування вироку суду і ухвалення нового із-за м’якості призначеного покарання та незастосування закону, який підлягає застосуванню, зокрема, норм ч.5 ст.72 КК України.

Апеляційний суду Вінницької області частково задовільнив апеляційну скаргу прокурора, змінивши вирок суду першої інстанції, зарахував відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув'язнення починаючи з 06.02.2017 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін.

Таким чином, апеляційна інстанція не переглядала питання про початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_1

В зв’язку з чим засуджений або начальник Вінницької ВК №86 вправі звернутись із заявою про роз’яснення судового рішенняз наведеного питання до суду, який постановив вирок, тобто до Томашпільського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 380 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву начальника Вінницької ВК №86 про роз'яснення в ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 12.10.2017 по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №12016020290000378 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.04.2017 щодо ОСОБА_1 за за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.

Судді:

Р.І. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бурденюк

Згідно з оригіналом:

Суддя: