
Справа № 127/17592/13-ц
Провадження 6/127/34/18
У Х В А Л А
23 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Константинові А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про зобов'язання державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
23.01.2018 року державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зобов'язання державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради вчинити дії, яку мотивував тим, що на виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження № 54772690 про стягнення боргу з ОСОБА_2 В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що 06.06.2008 року ПАТ "Укрсоцбанк" надав ОСОБА_2 кредит для придбання земельної ділянки, яка знаходиться на території Агрономічної сільської ради, садівничий масив «Садовий», 24. Оскільки право власності на цю земельну ділянку не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державний виконавець просив в зобов’язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,12 га, кадастровий номер 0520680200:01:008:0034, яка знаходиться на території Агрономічної сільської ради, садівничий масив «Садовий», 24.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 50 Закону України про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Частинами 10, 11 статті 440 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.
На підставі наведених норм, державний виконавець може звертатись із заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а не про зобов’язання зареєструвати право власності.
Вимога до державного реєстратора щодо зобов'язання вчинити дії розглядається в порядку позовного провадження.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Враховуючи наведені обставини, вимоги ст. 440 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 13, 440 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
в задоволенні заяви державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про зобов'язання державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Вінницької міської ради вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).
Суддя:
Судове рішення № 71781077, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17592/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: