Ухвала суду № 71778171, 22.01.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4798/17

Провадження № 2-а/635/49/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить скасувати рішення Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 02.08.2017 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та зобов’язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 25 липня 2017 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та зобов’язано відповідача надати до суду всі наявні у нього документи на підставі яких приймалося оскаржуване рішення (рішення Харківського приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 02.08.2017).

18 січня 2018 року до суду від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» (ідентифікаційний код юридичної особи – 00191827; адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 116А) відомості щодо зміну організаційно-правових форм Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» за період з 01.07.1979 по 30.06.1992 та уточнюючу довідку про періоди роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ВАТ «Комсомольське рудоуправління» за період з 01.07.1979 по 30.06.1992.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву про витребування доказів, прийшов до наступного.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, оскільки у позивача наявні труднощі з отриманням доказів, то його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а відтак, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, необхідно витребувати у Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» (ідентифікаційний код юридичної особи – 00191827; адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 116А) відомості щодо зміну організаційно-правових форм Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» за період з 01.07.1979 по 30.06.1992 та уточнюючу довідку про періоди роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ВАТ «Комсомольське рудоуправління» за період з 01.07.1979 по 30.06.1992.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 243, 246, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі – задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» (ідентифікаційний код юридичної особи – 00191827; адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 116А) відомості щодо зміну організаційно-правових форм Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління» за період з 01.07.1979 по 30.06.1992 та уточнюючу довідку про періоди роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ВАТ «Комсомольське рудоуправління» за період з 01.07.1979 по 30.06.1992.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Комсомольське рудоуправління» надати витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали. Витребувані документи надати безпосередньо до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя - Я.А. Шинкарчук