
Справа № 643/17095/15-ц
Провадження № 2/643/71/18
У Х В А Л А
іменем України
"24" січня 2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09Ф-ІК-400 від 31.01.2008 р.
Учасники справи в судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
До початку судового засідання справи від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надійшла письмова заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду та проведення судового засідання без його участі (а.с.223, 224).
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності просила провести судове засідання без її участі та без участі відповідача ОСОБА_1 та задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду, про що зазначила у письмовій заяві.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв’язку з чим, суд залишає позов без розгляду за заявою представника позивача.
Керуючись ст. ст. 223 ч. 1, 257 ч. 1 п. 5, 259-261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09Ф-ІК-400 від 31.01.2008 р., залишити без розгляду за заявою позивача.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.Ф.Погасій
Судове рішення № 71777938, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17095/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: