Ухвала суду № 71777057, 12.01.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2693/15-ц

8/610/3/2018

УХВАЛА

12.01.2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами було залишено без руху на строк п’ять днів з дня вручення ухвали, для посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та додання документа про сплату судового збору в розмірі 730,80 гривень, і доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

У мотивувальній частині ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року зазначено, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплаті підлягав судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру – 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 х 0,4 = 487,20). Таким чином ОСОБА_1 необхідно було додати до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору в сумі 730,80 грн (487,20 х 150% = 730,80).

Тоді як в ухвалі необхідно було зазначити, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплаті підлягав судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 х 0,2 = 243,60) і таким чином ОСОБА_1 необхідно було додати до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору в сумі 365,40 грн (243,60 х 150% = 365,40). Тобто судом було допущено описку в цій частині ухвали.

Крім того у резолютивній частині ухвали допущено описку у зазначенні розміру судового збору, документ про сплату якого ОСОБА_1 необхідно додати до заяви - замість 365,40 грн. зазначено 730,80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При постановленні ухвали від 26.12.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області допустив описки у зазначенні розміру судового збору, документ про сплату якого необхідно додати до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Тому суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року, вказавши:

у мотивувальній частині ухвали, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 сплаті підлягав судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру – 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 х 0,2 = 243,60). Таким чином ОСОБА_1 необхідно було додати до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами документ про сплату судового збору в сумі 365,40 грн (243,60 х 150% = 365,40);

у резолютивній частині ухвали замість «документа про сплату судового збору в розмірі 730,80 гривень» - «документа про сплату судового збору в розмірі 365,40 гривень».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Б. Храмцов