
Справа № 196/10/18
№ провадження 3/196/17/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2017 року, близько 18 год. 00 хв., в с.Цибульківка по вул.Шкільна Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, керуючи велосипедом марки "Україна", який необладнаний ліхтарем, у темну пору доби, не помітив нерухомий мопед "Сузукі" та наїхав на нього, чим порушив вимоги п.6.6а, 2.3в Правил дорожнього руху. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, мопеду завдано механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкається та прохає суворо його не карати.
При цьому, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 23 грудня 2017 року, близько 18 год. 00 хв., в с.Цибульківка по вул.Шкільна Царичанського району Дніпропетровської області;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.12.2017 року, згідно яких дійсно дійсно ОСОБА_1, керуючи велосипедом марки "Україна", допустив наїзд на нерухомий мопед "Сузукі", чим завдав даному транспортному засобу механічні пошкодження;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 23.12.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068033).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 71775372, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/10/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: