
Справа № 196/10/18
№ провадження 3/196/17/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2017 року, близько 18 год. 00 хв., в с.Цибульківка по вул.Шкільна Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, керуючи велосипедом марки "Україна", який необладнаний ліхтарем, у темну пору доби, не помітив нерухомий мопед "Сузукі" та наїхав на нього, чим порушив вимоги п.6.6а, 2.3в Правил дорожнього руху. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, мопеду завдано механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкається та прохає суворо його не карати.
При цьому, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 23 грудня 2017 року, близько 18 год. 00 хв., в с.Цибульківка по вул.Шкільна Царичанського району Дніпропетровської області;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.12.2017 року, згідно яких дійсно дійсно ОСОБА_1, керуючи велосипедом марки "Україна", допустив наїзд на нерухомий мопед "Сузукі", чим завдав даному транспортному засобу механічні пошкодження;
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 23.12.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав.
Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БР № 068033).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 71775372, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 196/10/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: