Ухвала суду № 71775288, 22.01.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5346/17

2/215/490/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 до ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: 50089, АДРЕСА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, отримане в спадщину,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 р. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, отримане в спадщину, в обґрунтування якого вказує, що 19.03.2008 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АК «УКРГАЗБАНК», та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №64/03/3, за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 21000 доларів США на строк з 19.03.2008 р. по 18.03.2038 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,6% річних у валюті кредиту. В забезпечення виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №64/03/6/1п від 19.03.2008 р., відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов’язання перед кредитором солідарно відповідати за зобов’язаннями позичальника, які виникають з умов кредитного договору.12.07.2010 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з позичальника та поручителя заборгованість за кредитним договором, рішення набрало законної сили 16.08.2010 р.. 07.11.2014 р. Банком отримано державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у зв’язку зі смертю 07.10.2014 р. боржника ОСОБА_3. На дату смерті ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 проживав за однією адресою зі спадкодавцем, тому вважається таким що прийняв спадщину. 28.01.2015 р. Банком на адресу ОСОБА_2 були направлені претензії кредитора спадкодавця із вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 13.11.2017 р. заборгованість боржником погашена частково.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187-192, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місце знаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 до ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою: 50089, АДРЕСА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно, отримане в спадщину.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі о 12-00 годині 22.02.2018 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом сторін.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: