Ухвала суду № 71773253, 19.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

19 січня 2018 рокуСправа № 916/1965/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Ю. Аленіна

Т.А. Величко

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 23.11.2017

по справі № 916/1965/13

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.11.2017 якою продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ „Нова Зірка" та повноваження ліквідатора боржника, а також надано згоду на продаж нерухомого майна боржника, що є предметом забезпечення вимог кредитора ОСОБА_2 та на реалізацію транспонтного засобу Mersedes-Benz AXOR 1840 LS.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою .

Як визначено п. 8 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу; визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

В процесі підготовки справи до розгляду, колегією суддів встановлено неповноту наданих господарським судом матеріалів справи, оскільки в наданих матеріалах оскарження ухвали відсутній ряд документів на які посилається скаржник в своїй апеляційній скарзі.

З огляду на викладене, з метою повного встановлення дійсних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду справу №916/1965/13.

Керуючись ст.ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Господарського суду Одеської області справу №916/1965/13.

Господарському суду Одеської області невідкладно направити до Одеського апеляційного господарського суду справу № 916/1965/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Т.А. Величко