
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 січня 2018 рокуСправа № 923/1020/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "БАРБЕТ"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 р.
по справі №923/1020/17
за позовом Приватного підприємства "БАРБЕТ"
до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Херсонської дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
про стягнення 1 007 513 грн. 09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 р. передано справу №923/1020/17 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.
10.01.2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "БАРБЕТ" на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 р. у справі №923/1020/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "БАРБЕТ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 р. у справі №923/1020/17 залишено без руху у зв'язку із не наданням апелянтом доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та визначено Приватному підприємству "БАРБЕТ" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
19.01.2018 р. Приватним підприємством "БАРБЕТ" на виконання вимог ухвали від 11.01.2018 р. надано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга, подана ПП "БАРБЕТ" відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "БАРБЕТ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 р. у справі №923/1020/17.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про передачу справи на розгляд іншого суду.
Частинами 1, 2 ст. 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
З наявних матеріалів справи вбачається, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про передачу справи за територіальною підсудністю, а тому, з урахуванням приписів ст. 271 ГПК України апеляційна скарга ПП "БАРБЕТ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 розглядається без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 8, 234, 255, 262, 263, 267, 270, 271 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/1020/17 за апеляційною скаргою ПП "БАРБЕТ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 р.
2. Розглянути апеляційну скаргу ПП "БАРБЕТ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.12.2017 р. у справі №923/1020/17 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачеві, до Одеського апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченко, 29) до 08.02.2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Філінюк І.Г.
Судове рішення № 71773128, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1020/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: