
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
23 січня 2018 рокуСправа № 916/3612/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.
розглянувши клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» від 22.01.2018 року
по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Агропостач"
на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2015 року
по справі № 916/3612/15
за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідачів:
- Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області;
- Приватного підприємства "Агропостач"
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
встановив:
11.01.2018 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз” від 11.12.2017 року №0925 по апеляційній скарзі задоволено. Направлено копію даної ухвали разом із додатковими документами за вх.№5018/16 від 11.01.2018 року за клопотанням експерта для подальшого проведення судової землевпорядної експертизи до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський регіональний центр незалежних експертиз”.
22.01.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» , в якому судовий експерт просить надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи.
Судовим експертом у клопотанні зазначено, що в ході вивчення проекту складеного ДП МО «Одеський проектний інститут», якій є в матеріалах справи, встановлено, що лінійні розміри, конфігурація зовнішніх меж в/м «Нерубайське-13» та загальна площа за проектом відновлення меж не відповідають державному акту 1983 року. Також судовий експерт просив надати згоду на залучення інженера-геодезиста підприємства ФОП ОСОБА_1 для проведення топографо-геодезичних робіт з подальшим складанням технічної документації.
Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 №2147-VIII (набрав чинності 15.12.2017) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.
Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147- VIII встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Пунктом 3 статті 102 ГПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими Кодексом для витребування доказів.
Пунктом 7 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 81, 102, 230 ГПК України, колегія суддів
ухвалила :
1. Поновити провадження у справі № 916/3612/15 з 08.02.2018 року.
2. Призначити розгляд клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» на "08" лютого 2018 року о 14:45.
3. Зобов’язати учасників судового процесу на виконання клопотання експерта надати наступні додаткові документи у строк до 08.02.2018:
- землевпорядну документацію по складанню державного акту № 031729 від 1983 року у повному обсязі, у тому числі, з каталогами координат в СК-63.
4. Документи, представлені відповідно заявленого клопотання повинні бути: прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали; представлені разом з описом. Відповідно до п. 3.5. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), Вам слід надати оригінали документів, або надати копії та зазначити письмово про проведення судової експертизи по копіям.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8. тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя В.М. Головей
Суддя Г.П. Разюк
Судове рішення № 71773027, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3612/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: