Ухвала суду № 71772596, 24.01.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.01.2018 року м. Дніпро Справа № 904/7864/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Вечірко І.О. (доповідач)

судді: Антонік С.Г., Чимбар Л.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А.

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року (суддя - Назаренко Н.Г., повний текст рішення складено та підписано 18.10.2017 року)

у справі № 904/7864/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Каліпсо Фінанс", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", м. Київ

про визнання недійсним договору факторингу та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року у справі № 904/7864/16 відмовлено в задоволенні позову про визнання недійним договору факторингу № 13/20/12-01 від 20.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каліпсо Фінанс", яким передано право вимоги первісного кредитора до боржника за кредитним договором № 155 від 02.11.2004 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", а саме - право вимоги сплати грошових коштів, право вимоги інших зобов'язань, що випливають з кредитного договору. Позовні вимоги в частині застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору факторингу № 13/20/12-01 від 20.12.2013 року залишено без розгляду. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. (надалі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Одночасно скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. Проте дане клопотання не може бути розглянуте, оскільки скаржником не додержано вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, вона підписана представником ПАТ "ВіЕйБі Банк" Савицькою С.С.

Разом з тим, до апеляційної скарги додано копію довіреності № 119 від 22.03.2017 року. Вказана довіреність дійсна до 31.12.2017 року (включно) та не може підтверджувати повноваження Савицької С.С. на підписання апеляційної скарги, направленої на адресу суду 09.01.2018 року (згідно поштового штемпелю).

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається та до апеляційної скарги не додано належних доказів наявності повноважень Савицької С.С. на оскарження судових актів в установленому порядку, права підписувати та подавати апеляційні скарги від імені ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає прийняттю до розгляду та має бути повернута скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2017 року у справі № 904/7864/16 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 428487 від 30.11.2017 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя ___ І.О. Вечірко

Суддя ___ С.Г. Антонік

Суддя ___ Л.О. Чимбар