Рішення № 71771004, 19.01.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.01.2018
Номер справи
675/2458/17
Номер документу
71771004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/2458/17

Провадження № 2/675/87/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"19" січня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання – Кущука А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в. м. Ізяслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 12 серпня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - ПАТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 укладено договір № 532471 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. 17 грудня 2015 року між сторонами укладено договір у формі заяви про приєднання № 532471 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно з яким відповідачу було відкрито поточний рахунок № 26255500789986 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою. Відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 12 600 гривень на строк 36 місяців з процентною ставкою 30 % річних. ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно сплачувати платежі за користування кредитом, але свої зобов’язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 07 вересня 2017 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 17 778 грн. 88 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту – 12 591 грн. 13 коп., відсотки - 4785 грн. 18 коп., комісія - 06 грн., інфляційні втрати – 317 грн. 87 коп., три проценти річних від простроченої суми – 78 грн. 70 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Ощадбанк» 12 серпня 2015 року укладено договір № 532471 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

17 грудня 2015 року між сторонами укладено договір у формі приєднання № 532471 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір).

На виконання п.п. 3.4.1, 3.4.2 Договору відкрито поточний рахунок № 26255500789986 у гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою та надано картку типу Mastercard Debit Standard 03 грн. Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Блоку 6 «Умови кредитування» Договору відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 12 600 грн. на картковий рахунок № 26255500789986 із строком кредитування 36 місяців.

Відповідно до 6.1 Договору підписанням заяви про приєднання відновлюється кредитна лінія з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджується укладання між сторонами кредитного договору.

За змістом п. 6.5 Договору строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної карти, але в будь-якому разі, строк дії кредиту (користування ним) не повинен перевищувати 36 місяців.

Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.6.1 Договору). Пунктом 6.6.2 Договору встановлено 0,001 % річних за користування коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно .

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов’язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач належним чином зобов’язання щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків не виконує, у результаті чого станом на 07 вересня 2017 року заборгованість останнього за договором становить 17 382 грн. 31 коп., з яких: залишок кредиту – 12 591 грн. 13 коп., відсотки - 4785 грн. 18 коп., комісія - 6 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що за період з 23.05.2016 по 07.09.2017 р. суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом становить 317 грн. 87 коп., три проценти річних від простроченої суми становить 78 грн. 70 коп.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Ощадбанк» заборгованість за картковим рахунком в сумі 17 778 грн. 88 коп., а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 1600 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління (місце знаходження - м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 46, код ЄДРПОУ - 09315357) до ОСОБА_1 (місце проживання – с. Клубівка, вул. Калинівська, 41 Ізяславського району Хмельницької області, і.к. - НОМЕР_1) про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рах. № 37394905 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЄДРПОУ - 09315357) кредитну заборгованість за картковим рахунком відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 17 грудня 2015 року у розмірі 17 778 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 88 коп., яка складається з: залишку по кредиту – 12 591 грн. 13 коп., нарахованих відсотків - 4785 грн. 18 коп., комісії - 06 грн., інфляційних втрат – 317 грн. 87 коп., трьох процентів річних від простроченої суми – 78 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Хмельницьке обласне управління (рах. № 37394905 в філії – Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 315784, код ЄДРПОУ - 09315357) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 19 січня 2018 року.

Суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 71771004 ?

Документ № 71771004 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71771004 ?

Дата ухвалення - 19.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71771004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71771004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71771004, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 71771004, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71771004 відноситься до справи № 675/2458/17

Це рішення відноситься до справи № 675/2458/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71770992
Наступний документ : 71771009