Ухвала суду № 71770324, 24.01.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10591/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний бланк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору від 20 липня 2011 року № LVHOAD40302630 та зобов»язання до вчинення дій про повернення коштів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний бланк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору від 20 липня 2011 року № LVHOAD40302630 та зобов»язання до вчинення дій про повернення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.06.2017 року у справі призначено судову бухгалтерську експертизу, провадження у справі зупинено.

20.11.2017 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний бланк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору від 20 липня 2011 року № LVHOAD40302630 та зобов»язання до вчинення дій про повернення коштів, експертизу не виконано у зв’язку з неоплатою вартості експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали,, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний бланк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору від 20 липня 2011 року № LVHOAD40302630 та зобов»язання до вчинення дій про повернення коштів.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні, яке призначити на 01 лютого 2018 року на 09.20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4