
Справа № 459/225/18
Провадження № 1-кс/459/80/2018
УХВАЛА
22 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши клопотання слідчого Шеремети І.В., погодженого прокурором Радчук М.М., про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2018 року слідчий звернувся в суд з клопотанням, у якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири яка належить ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1, з метою забезпечення проведення слідчого експерименту.
В обгрунтування клопотання послався на те, що 21.01.2018 року близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_2 з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження склопакету вікна, проник до належної гр.ОСОБА_1 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, звідки намагався викрасти телевізор марки "ТELEFUNKEN", однак не зміг довести свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був виявлений працівниками державної служби охорони. 21 січня 2018 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 21.01.2018 о 14 годині 15 хвилин повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчого експерименту в приміщення квартири, яка належить ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1 з метою уточнення відомостей, щодо об'єктів посягання у даному кримінальному провадженні.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140150000175 від 21.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до п.п. 4, 6, 7 ч. 3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: підстави для обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим не дотримано вимог п.п. 4, 6, 7 ч. 3 ст.234 КПК України, а тому клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого повернути для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д. І. Рудаков
Судове рішення № 71770242, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/225/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: