Ухвала суду № 71769663, 24.01.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа 328/4238/16-ц

2-р/329/1/2018

УХВАЛА

24 січня 2018 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі – Синяк Л.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення по цивільній справі за його позовом до керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, Державної казначейської служби України про скасування постанови, зобов’язання публічно вибачитися та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернігівського районного суду з заявою про роз’яснення рішення по цивільній справі328/4238/16-ц за його позовом до керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, Державної казначейської служби України про скасування постанови, зобов’язання публічно вибачитися та стягнення моральної шкоди.

В судове засідання учасники процесу не з’явилися, дані про вручення судових повісток відсутні.

За положеннями ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст. 223, ст. 240, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення по цивільній справі за його позовом до керівника Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, Державної казначейської служби України про скасування постанови, зобов’язання публічно вибачитися та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 08 лютого 2018 року на 14.00год. в приміщенні Чернігівського районного суду Запорізької області.

Повторно викликати в судове засідання учасників процесу, шляхом направлення ухвали та повістки.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.О. Покопцева