Ухвала суду № 71769661, 23.01.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/489/17

Провадження № 2/329/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В розглянувши клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка призначена до розгляду на 26.01.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

23 січня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він вказує, що не може прийняти участь у судовому засіданні через значну віддаленість місцезнаходження суду від місцеперебування представника позивача. Просить суд забезпечити можливість присутності у вищевказаному судовому засіданні представника позивача шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно роздруківки електронної пошти суду (а.с.68) вбачається, що клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 23.01.2018р. о 9 год. 36 хв. У зв’язку з тим, що клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» подано до суду не за п’ять днів, як цього вимагає ЦПК, а за три дні до судового засідання, яке призначене на 26.01.2018р., а тому за таких обставин, суд вважає, що клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ч. 7 ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко