
Єдиний унікальний номер 234/7281/17 Номер провадження 22-ц/775/372/2018
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у суді 1 інстанції: Переверзева Л.І.
Категорія 58
У Х В А Л А
24 січня 2018 року Апеляційний суд Донецької області колегією суддів у складі:
Судді-доповідача Никифоряка Л.П.
суддів Новосьолової Г.Г., Соломахи Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 подану представником ОСОБА_5 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_6 та Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про звільнення майна з під арешту та виключення його з опису,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу з додатками через представника безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Статтею 15 пункту 5 розділу XIII перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Станом на 24 січня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Отже апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року має бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 подану представником ОСОБА_5 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 24 листопада 2017 року повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Суддя-доповідач Л.П. Никифоряк
Судді Г.Г. Новосьолова
Л.І.Соломаха
Судове рішення № 71768289, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7281/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: