Ухвала суду № 71767053, 23.01.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1190/09

ЄУН № 2-1190/09

Провадження № 6/226/4/2018

У Х В А Л А

23 січня 2018 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2009 року Димитровським міським судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу. Вказаним рішенням було солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 8143 від 04.04.2008 року в сумі 150464,14 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Калінінського відділення № 8143 м.Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України».

28.12.2017 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про внесення змін до виконавчого документу та його приведення у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» шляхом внесення до нього дати народження ОСОБА_2 (26 грудня 1975 року) та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (НОМЕР_1), оскільки відсутність в виконавчому листі таких даних ставить під загрозу виконання судового рішення. На підтвердження достовірності даних про дату народження та ідентифікаційний номер боржника, заявник надав завірену належним чином копію паспорту боржника та копію картки платника податків ОСОБА_2

Сторони до судового засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи за їх відсутністю.

Суд вважає, що вимога заявника підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-1190/2009, виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.07.2009 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2, а саме ІПН НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-1190/2009 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2, а саме ІПН НОМЕР_1, та заявником надані дані про дату народження боржника, суд вважає за можливе з метою забезпечення виконання судового рішення привести виконавчий лист відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» і внести до нього відомості про дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, а в частині внесення до виконавчого листа № 2-1190/2009 реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 відмовити.

Керуючись ст.ст. 353, 431, 432, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сіверська, буд.54, код ЄДРПОУ 09334702, про внесення змін до виконавчого документу, задовольнити частково.

У виконавчий лист № 2-1190/2009, виданий на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 14.07.2009 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, внести відомості про дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інший частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Рибкін