
Справа № 226/96/18
ЄУН 226/96/18
Провадження № 1-кс/226/16/2018
У Х В А Л А
24 січня 2018 року м.Мирноград
Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І.,
за участю секретаря Тіссен О.В.,
прокурора Савельєва В.В.,
слідчого Носікової К.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області клопотання про тимчасовий доступ до відомостей і документів, що становлять банківську таємницю, у кримінальному провадженні №12018050490000056, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Носікова К.В. в межах кримінального провадження №12018050490000056 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей і документів, що становлять банківську таємницю.
На обґрунтування клопотання зазначила, що 18.01.2018 року до ЄРДР за №12018050490000056 на підставі заяви потерпілого ОСОБА_2 внесено відомості за ст.185 ч.1 КК про таємне викрадення з рахунку його банківської картки грошових коштів у сумі 3137 грн. невідомою особою, яка 17.01.2018 року зателефонувала на його мобільний телефон і, представившись співробітником «Ощадбанку», попросила його з метою авторизації назвати останні чотири цифри його банківської картки, а через декілька хвилин ОСОБА_2 надійшло смс повідомлення, що з його картки було знято грошові кошти в сумі 3137 гривень.
Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування з метою встановлення істини у справі та розкриття злочину виникла необхідність в отриманні у АТ «Ощадбанк» доступу до інформації, яка містить банківську таємницю, слідчий просить суд надати йому тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів карткового рахунку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, за 17.01.2018 року, з якого у вказаний день були зняті грошові кошти, із зазначенням часу транзакції, відомостей про місце знаходження банкоматів, за допомогою яких з вказаного карткового рахунку були зняті грошові кошти, а також фото і відео матеріалів з них, копій чеків про видачу готівки, відомостей про час здійснення операції переводу та зняття грошових коштів 17.01.2018 року з карткового рахунку НОМЕР_1, які знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, з можливістю вилучення зазначеної інформації у Філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», розташованого за адресою:84302, м.Краматорськ, вул.Сіверська, 54.
В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали клопотання, обґрунтовуючи його викладеними в клопотанні обставинами.
Особа, у володінні якої знаходиться запитувана інформація, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду клопотання, до судового засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину свого неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відомості про користувачів банку та стан рахунків клієнтів, доступ до яких просить надати слідчий, є банківською таємницею.
Статтею 62 цього Закону визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведене можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки зазначені вимоги стороною обвинувачення виконані і в ході розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що речі і документи, які перебувають у володінні АТ «Ощадбанк», самі по собі і у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Носікової Катерини Володимирівни про тимчасовий доступ до відомостей і документів, що становлять банківську таємницю, у кримінальному провадженні №12018050490000056 задовольнити.
Надати слідчому Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Носіковій Катерині Володимирівні тимчасовий доступ до відомостей і документів, які становлять банківську таємницю і перебувають у володінні АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 00032129, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, з можливістю їх вилучення та/або отримання необхідних копій на паперовому носії або у електронному вигляді у Філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», розташованого за адресою: 84302, м.Краматорськ, вул.Сіверська, 54, якими є: інформація про рух грошових коштів карткового рахунку НОМЕР_1 за 17.01.2018 року, який належить ОСОБА_2, із зазначенням часу транзакції; відомостей про місце знаходження банкоматів, за допомогою яких з карткового рахунку НОМЕР_1 17.01.2018 року були зняті грошові кошти, а також фото і відео матеріалів з них, копій чеків про видачу готівки, відомостей про час здійснення операції переводу та зняття грошових коштів 17.01.2018 року з карткового рахунку НОМЕР_1.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її винесення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 71767048, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/96/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: