Ухвала суду № 71766053, 24.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2402/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Бершова Г.Є., суддів Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017р. по справі № 820/2402/17

за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017р. задоволено позов Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору.

08 грудня 2017 року на адресу суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року вищезазначене клопотання було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно з поштовим повідомленням Державна фіскальна служба України отримала копію ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху 19.12.2017р.,

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5,6,7 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2017р. по справі № 820/2402/17 за позовом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Г.Є. БершовСудді В.В. Катунов І.М. Ральченко