
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/24609/17
Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Крусяна А.В.,
суддів Градовського Ю.М., Романішина В.Л.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання іноземця та його примусове видворення,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2017р. Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про затримання іноземця та його примусове видворення.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2017р. позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на помилкове застосування судом вимог законодавства, внаслідок чого просить рішення суду скасувати та прийняте нове про відмову у задоволенні позову. Одночасно в апеляційній скарзі просить провести судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2018р. відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та з урахуванням вимог ч.4 ст. 288, ч.17 ст. 289 КАС України справи призначена до розгляду на 25.01.2018р. о « 10:30».
Розглянувши зазначене клопотання, колегія приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Приймаючи до уваги, що клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного адміністративного суду з порушенням п'ятиденного строку, передбаченого ст. 195 КАС України, тому судова колегія приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.195, 321 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання іноземця та його примусове видворення.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: А.В. Крусян
Суддя: Ю.М. Градовський
Суддя: В.Л. Романішин
Судове рішення № 71765943, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24609/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: