
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
24 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/932/17
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Гаврилко С.Є., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу – Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, ідентифікаційний код 41246752) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу – Агропромислова фірма "Калини" (90532 Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 03748325), якою просило стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу – Агропромислова фірма "Калини" на користь Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість в сумі 4181,68 грн..
22 січня 2018 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої останній просить у відповідності до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України залишити без розгляду позовну заяву, оскільки відповідачем сплачено заявлену до стягнення заборгованість.
Відповідно до статті 205 частини 9 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин питання щодо залишення позовної заяви без розгляду вирішується судом у порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 240 частини 1 пункту 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240 частини 1 пункту 5, 248 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовов Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу – Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 71763600, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/932/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: