Ухвала суду № 71762981, 22.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 січня 2018 р. Справа №805/3785/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Тарасенка І.М., суддів: Бабаш Г.П., Голошивця І.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень щодо відмови у реєстрації податкових накладних,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень щодо відмови у реєстрації податкових накладних.

До канцелярії суду представник позивача надав клопотання про відмову від позову у зв'язку із добровільним виконанням відповідачем позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС». Крім того у даному клопотанні просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 6400,00 грн. Просив розглядати дану справу за його відсутності.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, на підставі ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Причин неприйняття відмови від позову у суду немає.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача окрім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Отже, з урахування того, що з позовною заявою до Донецького окружного адміністративного суду позивач звернувся 20 жовтня 2017 року, а вимоги щодо реєстрації податкових накладних Відповідач задовольнив 02 січня 2018 року, тобто після подання позовної заяви, суд вважає, що витрати із сплати судового збору підлягають присудженню із відповідача.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до платіжного доручення № 734 від 24 жовтня 2017 р. позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 6400 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 238, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС» про відмову від адміністративного позову та повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень щодо відмови у реєстрації податкових накладних.

Стягнути з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГЄОСЕРВІС» (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гегеля, 12, код ЄДРПОУ 35398312) судові витрати в розмірі 6400 (шість тисяч чотириста) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Бабаш Г.П.

Голошивець І.О.