Ухвала суду № 71762974, 22.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2018 р. Справа №805/4688/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «ДОНБАСТРАНСБУД» Краснолиманський пісчаний кар’єр, місцезнаходження: 84402, Донецька область, м. Лиман

до відповідача: Головного управління Держпраці у Донецькій області, місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, буд. 82

про: визнання незаконними дій Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо проведення позапланової перевірки Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «ТРЕСТ ДОНБАСТРАНСБУД» Краснолиманський пісчаний кар’єр, скасування направлення на проведення перевірки від 06 грудня 2017 року за № 63/128, скасування наказу про проведення позапланової перевірки від 06 грудня 2017 року за № 2132

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірне підприємство закритого акціонерного товариства «ДОНБАСТРАНСБУД» Краснолиманський пісчаний кар’єр, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними дій Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо проведення позапланової перевірки Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «ТРЕСТ ДОНБАСТРАНСБУД» Краснолиманський пісчаний кар’єр, скасування направлення на проведення перевірки від 06 грудня 2017 року за № 63/128, скасування наказу про проведення позапланової перевірки від 06 грудня 2017 року за № 2132.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що направлення на проведення перевірки від 06 грудня 2017 року за № 63/128 та наказ про проведення позапланової перевірки від 06 грудня 2017 року за № 2132, а також дії позивача щодо проведення позапланової перевірки є незаконними, оскільки не відповідають вимогам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «ДОНБАСТРАНСБУД» Краснолиманський пісчаний кар’єр до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконними дій Головного управління Держпраці у Донецькій області щодо проведення позапланової перевірки Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «ТРЕСТ ДОНБАСТРАНСБУД» Краснолиманський пісчаний кар’єр, скасування направлення на проведення перевірки від 06 грудня 2017 року за № 63/128, скасування наказу про проведення позапланової перевірки від 06 грудня 2017 року за № 2132, відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4688/17-а та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

2. Підготовче засідання призначити на 07 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Позивачу надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

4. Відповідачу в строк п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.

5. Позивачу в строк п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.

6. Відповідачу в строк п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.

7. Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).

8. Явка сторін у підготовче засідання є обов`язковою.

9. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Суддя Олішевська B.В.