
Справа № 654/3100/17
Провадження №2-сз/654/1/18
УХВАЛА
24 січня 2018 року Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення суми судового збору, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» через свого представника звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, зазначивши, що ухвалою суду позовну заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу у зв’язку з непідсудністю даного позову Голопристанському районному суду Херсонської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 1600,00грн. (платіжне доручення PROM5B7Р9А від 05.10.2017 року).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовну заяву ухвалою суду від 08.11.2017 року повернуто позивачеві, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Голопристанському районі Херсонської області повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору – 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень 00 коп.), згідно платіжного доручення PROM5B7Р9А від 05.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71761802, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3100/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: