
Номер провадження: 22-ц/785/3095/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.
при секретарі – Орловій С.І.
у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2 Джубріл, його представника, яка також представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, її представника,
розглянула клопотання представника ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіреності,
про витребування доказів,
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Одеська міська рада,
про відшкодування матеріальних збитків, знесення самочинно побудованих другого, третього поверхів та мансарди будинку, -
ВСТАНОВИЛА:
представник відповідачів, ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіренсості, заявила клопотання про витребування доказів, а саме, витребування з КП « ОМБТІ і РОН» інформації щодо інвентаризаційної справи забудови житлового будинку №5, пров. Ванцетті, м. Одеса, на період 2001р.- 2003р., тобто на час, коли відповідачі ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2 набули право власності на 3/10 частки житлового будинку за вказаною адресою на підставі договору дарування від 06.12.2002р.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи і заперечення сторін, які беруть участь у справі, колегія дійшла висновку клопотання відхилити, враховуючи, що судом 1 інстанції була призначена і проведена судова будівельно – технічна експертиза і при її проведенні була дослідженна інвентаризаційна справа по спірному домоволодінню.
Керуючись ст. ст. 137,304 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіреності, про витребування з КП « ОМБТІ і РОН» інформації щодо інвентаризаційної справи забудови житлового будинку №5, пров. Ванцетті, м. Одеса, на період 2001р.- 2003р.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає, між тим доводи і заперечення щодо вказаної ухвали можуть бути викладені в касаційній скарзі на рішення або ухвалу апеляційного суду по вказаній справі.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_5
/ ОСОБА_6
Судове рішення № 71760293, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16117/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: