
Номер провадження: 22-ц/785/3095/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Плавич Н.Д.
суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.
при секретарі – Орловій С.І.
у відкритому судовому засіданні у присутності ОСОБА_2 Джубріл, його представника, яка також представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, її представника,
розглянула клопотання представника ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіреності,
про витребування доказів,
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Одеська міська рада,
про відшкодування матеріальних збитків, знесення самочинно побудованих другого, третього поверхів та мансарди будинку, -
ВСТАНОВИЛА:
представник відповідачів, ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіренсості, заявила клопотання про витребування доказів, а саме, витребування з КП « ОМБТІ і РОН» інформації щодо інвентаризаційної справи забудови житлового будинку №5, пров. Ванцетті, м. Одеса, на період 2001р.- 2003р., тобто на час, коли відповідачі ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2 набули право власності на 3/10 частки житлового будинку за вказаною адресою на підставі договору дарування від 06.12.2002р.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Розглянувши клопотання, заслухавши доводи і заперечення сторін, які беруть участь у справі, колегія дійшла висновку клопотання відхилити, враховуючи, що судом 1 інстанції була призначена і проведена судова будівельно – технічна експертиза і при її проведенні була дослідженна інвентаризаційна справа по спірному домоволодінню.
Керуючись ст. ст. 137,304 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 Джубріл, ОСОБА_2, по довіреності, про витребування з КП « ОМБТІ і РОН» інформації щодо інвентаризаційної справи забудови житлового будинку №5, пров. Ванцетті, м. Одеса, на період 2001р.- 2003р.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає, між тим доводи і заперечення щодо вказаної ухвали можуть бути викладені в касаційній скарзі на рішення або ухвалу апеляційного суду по вказаній справі.
Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.
ОСОБА_5
/ ОСОБА_6
The court decision No. 71760293, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1512/16117/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: