
Номер провадження: 11-сс/785/127/18
Номер справи місцевого суду: 522/23209/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Толкаченка О.О.,
суддів Копіци О.В., Кадегроб А.І.,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2,
представника власника майна ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_3, який діє в інтересах “S.C.IMPERADOR” S.R.L., на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017160000001699 від 18 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2017 року задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017160000001699 від 18 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку вантажного контейнеру № CSLU1739641 із вантажем, на території складського приміщення ТОВ «Євротермінал» за адресою: м.Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 4.
Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, представник власника майна ОСОБА_3, що діє в інтересах “S.C.IMPERADOR” S.R.L., подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, та повернути вилучене майно власнику.
В судове засідання апеляційного суду призначене на 15 год.00 хв. 22 січня 2018 року не з’явився прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5, який про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомлявся належним чином засобами телефонного зв’язку, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку представника власника майна ОСОБА_3, апеляційний суд дійшов висновку про обов’язкову участь в апеляційному розгляді прокурора-процесуального керівника у кримінальному провадженні №42017160000001699.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Згідно з ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття прокурора до суду.
Враховуючи скорочений триденний термін розгляду апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів, встановлений положеннями ч.2 ст.422 КПК України, безпідставна неявка прокурора Зубара С.В. в судове засідання позбавляє апеляційний суд можливості перевірити доводи, наведені в апеляційній скарзі представника власника майна ОСОБА_3, та призводить до порушення прав учасників судового розгляду і затягування судового процесу.
За таких обставин, з метою розгляду справи в розумні строки, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_3, на іншу дату та зобов’язати прокурора Одеської області забезпечити явку прокурора – процесуального керівника у кримінальному провадженні №42017160000001699 від 18 листопада 2017 року у наступне судове засідання апеляційного суду разом з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 172, 324, 376, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги представника власника майна ОСОБА_3, який діє в інтересах “S.C.IMPERADOR” S.R.L. на 14 год. 15 хв. 29 січня 2018 року.
Зобов’язати прокурора Одеської області забезпечити явку прокурора – процесуального керівника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42017160000001699 від 18 листопада 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в наступне судове засідання апеляційного суду Одеської області призначене на 14 год. 15 хв. 29 січня 2018 року в залі № 11.
Зобов’язати прокурора-процесуального керівника надати в судове засідання апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017160000001699 від 18 листопада 2017 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області:
О.О. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Кадегроб
Судове рішення № 71759151, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23209/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: