Ухвала суду № 71758246, 17.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8253/17

Провадження № 2/522/4168/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме оригіналу анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 31.01.2014 року на ім’я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та довідку про рух коштів за картковим рахунком, належним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відкритим у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі договору б/н від 31.01.2014 року.

Представник відповідача обґрунтовує клопотання тим, що відповідачем не підписувалися документи, на які посилається позивач як на докази своїх вимог до відповідача. Також тим, що такий документ відповідачу не надавався та ним не підписувався.

Крім того, представник відповідача посилається на те, що відповідачем здійснювалося повернення коштів на картковий рахунок, зазначений позивачем, та така інформація наявна у позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) оригінал анкети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 31.01.2014 року на ім’я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).

Витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094 м.Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) довідку про рух коштів за картковим рахунком, належним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) відкритим у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на підставі договору б/н від 31.01.2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

17.01.2018