
______________________
Справа № 523/3215/16-ц
Провадження № 2/520/3354/18
УХВАЛА
15.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання щодо відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2017 року у зазначеній цивільній справі було зупинено провадження на час проведення експертизи.
Надалі до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку автотоварознавчої експертизи.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». У п. 9 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали,провадження у справі потрібно поновити.
Керуючисьст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити цивільну справу до розгляду у приміщенні Київського районного суду м. Одеси у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2018 року на 11 год. 40 хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 71758089, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/3215/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: