
______________________
Справа № 523/3215/16-ц
Провадження № 2/520/3354/18
УХВАЛА
15.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання щодо відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2017 року у зазначеній цивільній справі було зупинено провадження на час проведення експертизи.
Надалі до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку автотоварознавчої експертизи.
З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». У п. 9 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України,провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали,провадження у справі потрібно поновити.
Керуючисьст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити цивільну справу до розгляду у приміщенні Київського районного суду м. Одеси у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2018 року на 11 год. 40 хв.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 71758089, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/3215/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: