Ухвала суду № 71757513, 04.12.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/7990/17

н\п 1-кс/490/6887/2017

У Х В А Л А

01.12.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Дембовської О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного в межах кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ УСБ України Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12017150000000017, в рамках якого ухвалою від 25.09.2017р. був накладений арешт на майно, що було вилучено під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 у вигляді мобільного телефону та паспорту на ім'я ОСОБА_2

17.11.2017р. адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про зняття раніше накладеного арешту на вказане майно. В обґрунтування вказав що арешт був накладений не обґрунтовано, оскільки вказане майно не відповідає критерію речового доказу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримав, однак не наполягав на скасуванні арешту з мобільного телефону, прокурор не заперечував щодо скасування арешту з паспорту, пояснив, що мобільний телефон на даний час перебуває на експертизі.

Заслухавши пояснення заявника, додані до клопотання матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 УПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що в продовженні арешту на паспорт відпала необхідність, щодо мобільного телефону то арешт на нього був накладений обґрунтовано, необхідність не відпала.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.11.2016р. на майно ОСОБА_2 у вигляді паспорту громадянина України №ЕР345405 та закордонного паспорту FG368419 на його ім'я - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Дірко І.І.