Ухвала суду № 71756442, 24.01.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/3083/17

УХВАЛА

24 січня 2017 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В.А., розглянувши в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди та кредитного договору неукладеними,-

ВСТАНОВИВ:

Відпали підстави, з приводу яких зупинялось провадження по даній цивільній справі, оскільки 14.12.2017 року представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, що стосується суми боргу, відсотків за користування кредитом та пені.

При цьому, позивач відмовився від первинної позовної вимоги про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки.

З огляду на вищевказану обставину провадження по справі слід відновити, оскільки відпала підстава з приводу якої зупинялось провадження по даній справі.

Також, суд вважає, що необхідно призначити її розгляд до підготовчого засідання за правилами ЦПК України в редакції 2017 року в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 254, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та звернення стягнення на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди та кредитного договору неукладеними.

Призначити її розгляд в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому провадженні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду на 1 березня 2018 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк протягом п?ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали відзив на позов з направлення його копії позивачу.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив із зазначення точного помісячного розрахунку заборгованості відповідача по всім заявленим сумам до дати призначеного судом підготовчого провадження.

В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, судом буде розглядатись справа на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Проць В.А.

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 24.01.2018