Ухвала суду № 71755643, 19.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/7/18

ун. № 759/7152/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Серпокрил П.В. про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 12.05.2017 р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року вказану позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Вказана ухвала суду не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили

10 липня 2017 року.

16 січня 2018 року представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Серпокрил П.В. подано заяву про повернення сплаченого судового збору та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути сплачений судовий збір на рахунок ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Відповідно до наданого платіжного доручення № PROM5BVQEF від 05.05.2017 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_3 до Святошинського районного суду м. Києва в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява була повернута позивачу, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Серпокрил П.В. - задовольнити.

Повернути Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 00039019) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений на р/р 31212206700009, МФО 820019, за платіжним дорученням № PROM5BVQEF від 05.05.2017 за подачу позову до Святошинського районного суду міста Києва.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук