Ухвала суду № 71755494, 22.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2967/18

ун. № 759/18031/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс», треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання права власності та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст.ст. 80, 119, 120 ЦПК України (в редакції чинній до 15.12.2017 р.), в зв'язку з чим позивачці був наданий строк на протязі трьох днів для усунення недоліків, оскільки:

-не визначена ціна позову, яка має відповідати ринковій вартості спірного майна;

-не сплачений судовий збір, як за позов майнового характеру;

-не надано письмових доказів в обґрунтування позовних вимог та в підтвердження викладених обставин;

-до позовної заяви не надано її копії та копії всіх додатків відповідно до кількості учасників процесу;

-не надано правовстановлюючі документи на спірне майно.

Ухвалу про усунення недоліків позивачем отримано 16.12.2017 р.

Проте, у наданий судом строк, позивачкою зазначені вище недоліки не усунуто, а тому керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс», треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про визнання права власності та зняття арешту, вважати неподаними та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: