
Справа № 359/5571/16-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/968/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 26 23.01.2018
УХВАЛА
23 січня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» частково задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга оплачена судовим збором у неповному розмірі.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір за вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості) у розмірі 6997,97 грн.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 10496,96 грн. (6997,97*150%). Оскільки відповідач сплатив судовий збір у розмірі 2530 грн., йому необхідно доплатити 7966,96 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, встановленим ст. 356 ЦПК України, зокрема п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України визначає, що у апеляційній скарзі має бути зазначене місце проживання або перебування учасників справи.
Разом із тим, відносно відповідача ОСОБА_3 не зазначено останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування в Україні, або місцезнаходження його майна, що унеможливлює направлення апеляційної скарги на цю адресу відповідно до вимог закону.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2017 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 71752581, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5571/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: