
"23" січня 2018 р. Справа № 363/3872/17
У Х В А Л А
про об'єднання позовів в одне провадження
23 січня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 363/3872/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Ухвалою від 28.11.2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду на 23.01.2018 року.
В судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.
Від представника третьої особи - Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство» через канцелярію суду надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження вказану цивільну справу за № 363/3872/17 з цивільною справою № 363/2301/17 за позовом ТОВ «Вишгородська Пуща» до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», прокуратура Київської області, Кабінет Міністрів України про визнання недійсним та скасування Наказу № 31-10-7777.3-5156/38-15-СГ від 04.09.2015 року ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,3031 га кадастровий номер 3221884000:33:026:7002 для ведення особистого селянського господарства, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним поділ та витребування на користь держави, в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння ОСОБА_2, ОСОБА_1 та визнання за Державним підприємством «Вищедубечанське лісове господарство» право постійного користування, яка перебуває в провадженні Вишгородського районного суду Київської області, провадження по якій було відкрите 06.07.2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про об’єднання в одне провадження цивільної справи № 363/3872/17 з цивільною справою № 363/2301/17, які перебувають в провадженні Вишгородського районного суду київської області з наступних підстав.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Даний позов поданий першим заступником прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Предметом даного спору є визнання недійсним Наказу № 31-10-7777.3-5156/38-15-СГ від 04.09.2015 року ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,3031 га кадастровий номер 3221884000:33:026:7002 для ведення особистого селянського господарства, та витребування на користь держави, в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровий номер 3221884000:33:016:6001 площею 0,6649 га, яка розташована на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
Спірна земельна ділянка перебувала у постійному користуванні Державного підприємства «Вищедубечанське лісове господарство», з цільовим призначенням для ведення лісового господарства на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та перебувала в межах земельної ділянки площею 4,8421 га кадастровий номер 3221884000:33:016:0903, згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 10.10.2012 року, серія ЯЯ № 140209, виданого Вишгородською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 1759 від 23.08.2012 року.
Відповідно до ухвали суду від 06.07.2017 року видно, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області по цивільній справі № 363/2301/17 за позовом ТОВ «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що вказані справи мають бути об'єднані в одне провадження і подальший розгляд об'єднаної справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 363/3872/17 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 363/2301/17 за позовом ТОВ «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України передати матеріали цивільної справи №363/3872/17 на розгляд судді, який раніше відкрив провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 71752195, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3872/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: