Ухвала суду № 71751044, 18.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
18.01.2018
Номер справи
295/388/18
Номер документу
71751044
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/388/18

1-кс/295/154/18

УХВАЛА

Іменем України

18.01.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., при секретарі Ковальчук М.М., за участі прокурора Чернати В.С. розглянув винесене в кримінальному провадженні №12012060040000622 прокурором Житомирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурор зазначила, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012060040000622 від 13.12.2012 за фактом незаконного заволодіння житловим будинком, розташованим за адресою: м.Житомир, вул. Б.Тена, 48, який перебував у володінні кооперативу «Аква», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2003, державний виконавець Білоус Р.А., на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №9/638 від 24.03.2003 у справі про стягнення з кооперативу «Аква» (ЄДРПОУ 06961462) на користь ОСОБА_2 комерційного спільного підприємства «Контакт» (ЄДРПОУ 13559977) боргу на загальну суму 64 157 (шістдесят чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 55 коп., виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по факту стягнення з Кооперативу «Аква» на користь ОСОБА_2 комерційного спільного підприємства «Контакт» вищевказаного боргу. Виконавчому провадженню присвоєно номер 6243/3.

Прокурор вказала, що в подальшому, ОСОБА_3 направив запити до реєстраційних органів: Бюро технічної інвентаризації, ОДПІ м. Житомира та ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області. Відповідно до відповіді Бюро технічної інвентаризації за кооперативом «Аква» на праві власності перебуває: 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі, а відповідно до відповіді ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області за указаним кооперативом зареєстровано шість автомобілів. 04.04.2003 державний виконавець виносить постанову про арешт нерухомого майна боржника та заборони на його відчуження, а саме на 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі та постанову про арешт коштів кооперативу «Аква». 17.07.2003 ОСОБА_3, порушуючи черговість реалізації описаного та арештованого майна боржника, яка передбачена ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», знаючи, що за боржником значиться на праві власності 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі, керуючись п.5.12.1.Інструкції «Про проведення виконавчих дій» складає та надає для підпису начальнику відділу Державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції м. Житомира ОСОБА_4, який не володіє інформацією компетентних органів про реальну адресу майна боржника, договір №3060172 відповідно якого Спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст» Міністерства юстиції України проведе реалізації частини будинку - квартири №1 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 48а, який належить боржнику. 15.08.2003 в приміщенні Житомирської філії СДП «Укрспецюст», що за адресою м. Житомир, вул. Київська, 79, було проведено прилюдні торги, щодо реалізації частини будинку-квартири №1 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 48а, в яких прийняли участь два учасника, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Переможцем прилюдних торгів було визнано ОСОБА_2 Вищевказану дію було оформлено протоколом №3060172/172 від 15.08.2003. Після чого останній в нотаріуса відповідно протоколу прилюдних торгів №3060172/172 від 15.08.2003 оформив право власності на 66/100 ід.ч. будинку №48 по вул. Б. Тена в м. Житомирі.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначила, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно дослідити документи які знаходяться у комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1, а саме: інвентаризаційної справи на майно, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 48 та м. Житомира, вул. Б. Тена, 48а.

Крім того вказала, що 17.11.2016 слідчим суддею Кузнєцовим Д.В. у справі №295/14444/16-к було постановлено рішення про надання тимчасового доступу до вказаних документів слідчому за аналогічним клопотанням. Однак, останню не було виконано, у зв’язку із закінченням терміну дії останньої.

Відтак, прокурор вказала, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, а в інший спосіб отримати дані документи неможливо.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, або за їх письмовим дорученням оперативним працівникам Житомирського ВП ГУНП області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1, а саме: інвентаризаційної справи на майно, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Б. Тена, 48 та м. Житомир, вул. Б. Тена, 48а, з правом виїмки оригіналів документів та виготовленням викопіювань.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71751044 ?

Документ № 71751044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71751044 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71751044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71751044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71751044, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 71751044, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71751044 відноситься до справи № 295/388/18

Це рішення відноситься до справи № 295/388/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71751043
Наступний документ : 71751053