Ухвала суду № 71750069, 15.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 750/12452/15-ц

провадження № 61-1568 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2017 року публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Гарантія» подало до суду заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана заява про перегляд судового рішення не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки скаржником у порушення вимог абзацу третього частини першої статті 358 ЦПК України в редакції, чинній на час подання зазначеної заяви, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на час подання заяви, судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Пунктом 8 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на час подання заяви, передбачено, що за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору встановлена в розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Врахувавши характер позовних вимог та ціну позову, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень у розмірі 21 859 грн 50 коп.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 2 статті 359 ЦПК Україниу разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із пунктом першим частиною 4 статті 359 ЦПК Українизаява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 358, 359 ЦПК України, у редакції, чинній на час подання заяви,

У Х В А Л И В :

Надати приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Гарантія» строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення до 16 лютого 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява про перегляд судових рішень вважатиметься неподаною та її буде повернуто заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк