
Ухвала
23 січня 2018 р.
м. Київ
Справа № 210/1070/15-к
Провадження № 51-183 ск 17
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Яковлєва С.В., розглянувши касаційну скаргу директора ПП «Світекс» ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2017 року,
встановила:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 22 січня 2018 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження за клопотанням прокурора про призначення позапланової документальної перевірки ПП «Світекс» з питань дотримання вимог податкового законодавства; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя
постановила:
Витребувати з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали провадження (справа № 210/1070/15-к) за клопотанням прокурора про призначення позапланової документальної перевірки ПП «Світекс» з питань дотримання вимог податкового законодавства.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Яковлєва
Судове рішення № 71749970, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1070/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: