
Справа № 462/3406/16-ц
УХВАЛА
23 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої у наслідок ДТП,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить відшкодувати шкоду завдану внаслідок ДТП.
В судові засідання 28.08.2017 року, 01.11.2017 року, 21.12.2017 року, 23.01.2018 року, позивач чи його представник не зявився, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання 01.11.2017 року, з'явився представник позивача, з довіреністтю, строк якої скінчився (недійсна довіреність).
За час розгляду даної справи заяви про розгляд справи у відсутність позивача чи його представника до суду не надходила.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
При цьому повторною є друга поспіль неявка позивача чи його представника.
Керуючись ст.ст.257,258-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої у наслідок ДТП залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис).
З оригіналом згідно.
Суддя Кирилюк А.І.
Судове рішення № 71747377, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3406/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: