
Справа № 462/8386/13-ц
УХВАЛА
22 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про демонтаж самочинного будинку по вул. Підлісній, 23 у м. Львові та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул. Підлісній, 23 у м.Львові.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 подала також клопотання, в якому просить вжити заходи забезпечення позову, зокрема зобов’язати відповідача ОСОБА_4 припинити проводити будівельні роботи по будівництву прибудови, яка позначена в технічному паспорті на присадибний житловий будинок по вул. Підлісній, 23 у м.Львові від 23.12.2013р. «літ. А-1» до індивідуального будинку, що розміщений на земельній ділянці, що знаходиться по вул.Підлісній, 23 у м.Львові.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне клопотання про забезпечення позову повернути заявниці, оскільки його подано з порушенням ст.151 ЦПК України, зокрема подано клопотання про забезпечення позову, а не заяву;не надано суду доказів про те, що на земельній ділянці, що знаходиться по вул.Підлісній, 23 у м.Львові ведуться будь-які будівельні роботи, а також доказів, що невжиття вказаних заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 71747373, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8386/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: